add videos
This commit is contained in:
polv committed
1 parent
43e7f98524
commit
9f5f3a8e14
3 files changed
+2224
No files matched your search
@@ -9,6 +9,8 @@ hero:
|
|||||||
|
|
||||||
<Downloader />
|
<Downloader />
|
||||||
|
|
||||||
|
- [泡泡瑪特真相：天才的商業模式，還是精密的「收割」遊戲？ ｜王寧｜盲盒｜LABUBU｜Molly｜拉布布｜POP MART](./泡泡瑪特真相：天才的商業模式，還是精密的「收割」遊戲？_｜王寧｜盲盒｜LABUBU｜Molly｜拉布布｜POP_MART.md)
|
||||||
|
- [全世界流亡政治的结构性困境 ｜ 陈光诚告王志安 ｜ 俄罗斯FBK丑闻 ｜ 阿拉法特遗产](./全世界流亡政治的结构性困境_｜_陈光诚告王志安_｜_俄罗斯FBK丑闻_｜_阿拉法特遗产.md)
|
||||||
- [小学校7校退学の問題児が『弟子規』で人生を変えた実話](/小学校7校退学の問題児が『弟子規』で人生を変えた実話)
|
- [小学校7校退学の問題児が『弟子規』で人生を変えた実話](/小学校7校退学の問題児が『弟子規』で人生を変えた実話)
|
||||||
- [美国上层社会的道德，究竟因何滑坡？](/美国上层社会的道德，究竟因何滑坡？)
|
- [美国上层社会的道德，究竟因何滑坡？](/美国上层社会的道德，究竟因何滑坡？)
|
||||||
- [中国の古典が教えるお金の稼ぎ方！一生懸命働くことではないらしい](/中国の古典が教えるお金の稼ぎ方！一生懸命働くことではないらしい)
|
- [中国の古典が教えるお金の稼ぎ方！一生懸命働くことではないらしい](/中国の古典が教えるお金の稼ぎ方！一生懸命働くことではないらしい)
|
||||||
|
|||||||
@@ -0,0 +1,731 @@
|
|||||||
|
---
|
||||||
|
video: '/全世界流亡政治的结构性困境 ｜ 陈光诚告王志安 ｜ 俄罗斯FBK丑闻 ｜ 阿拉法特遗产 [AfvWb4JJZdQ].webm'
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 1: 流亡政治丑闻多
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
不知道你会不会思考一个问题 为什么有些人在面对监狱 暴力和生命危险的时候毫不退缩
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
8 秒
|
||||||
|
但等收获了名声 获得了资源 来到了安全的环境之后 反而容易卷入丑闻 是什么改变了他们？ 是贪念腐蚀了理想
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
17 秒
|
||||||
|
还是说流亡政治本身就存在某些结构性问题？ 之所以问是不是结构性问题 是因为如果把视野放到全世界
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
25 秒
|
||||||
|
会发现这种事比比皆是 就比如陈光诚跟王志安的案子 表面上是说人身攻击
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
32 秒
|
||||||
|
但讨论很快就会延伸到基金会资金是不是透明 类似的事在伊朗、叙利亚、白俄罗斯都不断出现
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
40 秒
|
||||||
|
所以今天我想聊的就是 跟其他的流亡团体相比 中国的海外民运到底有哪些特殊之处？ 全世界流亡政治之所以经常闹出丑闻
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
50 秒
|
||||||
|
到底是面对着一个什么样的结构性困境？ 欢迎来到郭里有范，我是郭里 俄罗斯、伊朗有点远
|
||||||
|
|
||||||
|
## 2: 中国民运的特殊困境
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
58 秒
|
||||||
|
咱们先从近处说 如果去看学术研究 会发现各国学者给流亡政治提炼了很多功能 比如拓展敏感话题的边界
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
1 分 8 秒
|
||||||
|
去记录被掩盖的历史 作为未来的人才储备等等 这些说法对不对 咱们不下定论
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
1 分 14 秒
|
||||||
|
但如果把视角聚焦到中国的海外民运身上 就会发现这些功能多少有点理想化 因为它们面临的处境在全世界来说
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
1 分 24 秒
|
||||||
|
可能是最困难的 不管是冷战时期的东欧国家 还是种族隔离时期的南非 流亡政治的形态始终是以国内为根
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
1 分 33 秒
|
||||||
|
然后在海外开枝散叶 在海外宣传、筹款 反哺国内的鼓动和组织 但在中国完全不一样
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
1 分 42 秒
|
||||||
|
防火墙再加上严密的社会管控 在物理和信息上已经是最大限度上 切断了海外和国内的共振
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
1 分 51 秒
|
||||||
|
也就造成了一个特别尴尬的局面 海外民运每天都在激烈地讨论中国政治 但国内绝大多数老百姓
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
1 分 58 秒
|
||||||
|
根本感觉不到它们的存在 它们没有根 也就没有反哺的对象 国外和国内处于一种完全脱节的状态
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
2 分 8 秒
|
||||||
|
不是说没人翻墙出来 也不是说流亡人士跟国内就完全没联系 而是从数量和比例上不对称
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
2 分 16 秒
|
||||||
|
在这个背景下 如果把时间视角再拉长一点你会发现 海外民运还面临着一个更特殊的处境
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
2 分 24 秒
|
||||||
|
就是它们的对手 也就是中国共产党 在过去几十年里是越来越难对付 要是对比看冷战时候的东欧
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
2 分 31 秒
|
||||||
|
很多人能明显感觉到苏联走下坡路 不有个笑话吗？ 一个苏联人 要是想让你儿子在结婚的时候买辆汽车
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
2 分 39 秒
|
||||||
|
得在他出生的时候就报上名 要不然根本排不到你 苏联这种外表的强大和内部低效的反差 人民是有体感的
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
2 分 47 秒
|
||||||
|
南非的流亡群体也一样 欧美六七十年代搞种族平权 也能让他们看到希望 但中国属于另一种状态
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
2 分 56 秒
|
||||||
|
即便出现过波动 像90年代中期的高通胀 2000年前后的下岗潮 甚至包括后来薄熙来
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
3 分 3 秒
|
||||||
|
周永康这种突发的政治冲突 每次都有人说这次不一样 但结果每次都一样 那这就麻烦了
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
3 分 11 秒
|
||||||
|
对一直期待变化的人来说 理想就从希望变成了失望 失望的次数多了就成了绝望 随之而来的
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
3 分 19 秒
|
||||||
|
是对改变中国政治形态的那种预期开始动摇 而这种客观变化也必然要影响到人生选择
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
3 分 27 秒
|
||||||
|
如果一件事长时间看不到实现的可能 但当事人还要面对现实生活 收入、家庭、子女教育以及自己将来的养老
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
3 分 36 秒
|
||||||
|
这些问题不会因为有伟大的理想就不来烦你 久而久之 对一部分人来说 原来的理想就成了养家的职业
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
3 分 44 秒
|
||||||
|
这个时候对资源的依赖 对资金的需求就会迅速放大 很多隐患在这个阶段就埋下了
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
3 分 52 秒
|
||||||
|
所以咱们就不难理解为什么在这个圈子里 总会出现各种各样的冲突和倾轧 你的对手共产党太强
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
4 分
|
||||||
|
你的事业跟国内又脱节 导致谁也没有办法通过做出成绩 来证明自己的价值 在没有硬成绩的情况下
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
4 分 8 秒
|
||||||
|
那就只能通过提高热度来保持存在感 于是开始媒体化甚至网红化 结果就是在海外华人这么一个极其有限的
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
4 分 18 秒
|
||||||
|
注意力空间里 不同派系之间不断内卷 互相攻击 争夺资源 这就是目前海外民运的整体状态
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
4 分 26 秒
|
||||||
|
这么被动 还这么多问题 全世界就中国的民运圈是这样吗？ 绝对不是 就像咱们开头提到的俄罗斯、巴勒斯坦
|
||||||
|
|
||||||
|
## 3: 好人变坏的心里机制
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
4 分 35 秒
|
||||||
|
或者伊朗的流亡组织都面临着类似的情况 2024年 俄罗斯反对派的两大阵营 霍多尔科夫斯基派和FBK派
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
4 分 43 秒
|
||||||
|
就因为互相揭露资金问题 导致声誉毁于一旦 巴勒斯坦民族解放运动的象征性人物阿拉法特
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
4 分 50 秒
|
||||||
|
去世之后 也给遗孀留下了大笔遗产 有人说是10亿美元 也有人说是上百亿 没有确切数字
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
4 分 58 秒
|
||||||
|
看到这些案例 我相信很多人第一反应肯定是一声冷笑 这不就是以前不出名没机会 现在金主给钱了 人性就暴露了吗？
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
5 分 8 秒
|
||||||
|
见钱眼开符合直觉，也解气 但它其实没法解开一个悖论 就是如果他们骨子里是一些唯利是图的小人
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
5 分 17 秒
|
||||||
|
那当初在母国面对警察、监狱 甚至生命危险的时候 为什么能展现出勇气？ 一个纯粹的利己主义者
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
5 分 24 秒
|
||||||
|
是不会去干掉脑袋的买卖的 所以用人性就是贪婪来解释这个问题 就太情绪化了 从不顾生死变成中饱私囊
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
5 分 33 秒
|
||||||
|
这么多类似的丑闻背后 一定是藏着某种共性的心理陷阱 从普遍意义上 全世界大多数有号召力的流亡领袖
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
5 分 42 秒
|
||||||
|
很多都在母国受过迫害 估计每位听众心里都能闪过几个对应的名字 不论是谁 在高压环境里做出了巨大牺牲之后
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
5 分 52 秒
|
||||||
|
难免都会产生一种补偿心理 我为这个事业坐过牢 挨过打 失去过一切 我在监狱里吃了十年的酸馒头
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
6 分
|
||||||
|
现在多吃一口龙虾 过分吗？ 不过分吧 这么说不是要故意矮化谁 实际上这种心理活动是非常普遍的
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
6 分 8 秒
|
||||||
|
而且学术界也早就有研究 多伦多大学做过一个实验 研究人员把受试者分成两组 第一组去买环保产品 第二组买普通产品
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
6 分 17 秒
|
||||||
|
在接下来的第二轮实验里 受试者被要求负责去分配资源 结果发现第一轮选择环保产品的人
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
6 分 25 秒
|
||||||
|
在第二轮分配资源的时候 更容易偏向自己 类似的还有人做过种族歧视实验 也是两轮 结果发现
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
6 分 33 秒
|
||||||
|
第一轮里已经招聘过黑人求职者的面试官 在第二轮里条件相当的情况下 更倾向于选择白人
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
6 分 40 秒
|
||||||
|
这两个实验其实都是同一种心理机制 心理学上的道德许可效应 意思就是说 人都会在心里给自己算道德积分
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
6 分 49 秒
|
||||||
|
积分越高 接下来给自己放水 就越没有心理负担 对于阿拉法特这类人来说 我都为这个事业贡献了这么多
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
6 分 58 秒
|
||||||
|
享受一点资源怎么了 多吃一口龙虾有什么不可以？ 但问题恰恰就是 人一旦走出了第一步
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
7 分 5 秒
|
||||||
|
很多就不会停在一口龙虾 而是形成一种渐进式的堕落 就像美军在伊拉克阿布格拉布监狱
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
7 分 13 秒
|
||||||
|
虐囚案的调查过程中 在很多参与者身上 就发现了这种心理扭曲 有士兵的证词是这么说的
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
7 分 20 秒
|
||||||
|
第一天你看到有人赤身裸体 头上套着内裤 你觉得这也太糟糕了 然后你睡一觉 第二天回来 看到了更恶劣的事
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
7 分 29 秒
|
||||||
|
会突然觉得昨天那个好像也没那么严重 然后底线就越来越低 对政治组织来说也一样 从最开始的一口龙虾
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
7 分 38 秒
|
||||||
|
到一箱名酒再到一套豪宅 你甚至都很难追根溯源 到底是在哪个时点，量变成了质变
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
7 分 46 秒
|
||||||
|
心理学研究已经揭示得很清楚 这种心理活动是自然规律 谁也抵抗不了 就算是屏幕前的你我 也不一定能做得更好
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
7 分 54 秒
|
||||||
|
毕竟世界上本来就没多少圣人 捧起来的那些 很多时候只不过是因为信息闭塞 或者掌握话语权的人需要
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
8 分 2 秒
|
||||||
|
就强行构造出来了 用一个鲁迅式的论断就是 世上本没有圣 吹捧的人多了 也就成了圣
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
8 分 11 秒
|
||||||
|
也正是因为人性的这种不可靠 所以在正常社会 正常组织里 谁也不敢指望 政治人物是圣人 更多的是得用制度去约束
|
||||||
|
|
||||||
|
## 4: 流亡组织的结构缺陷
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
8 分 20 秒
|
||||||
|
而这一点 也就是组织结构的建设 正是流亡政治 一个最大的漏洞 甚至是进一步放大了人性
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
8 分 28 秒
|
||||||
|
咱们可以对比一下正常政党 比如说美国的共和党 德国的基民盟 这些政党经费、选举资金、 会员费等等所有资金
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
8 分 37 秒
|
||||||
|
虽然不见得能清澈见底 但至少在制度层面 这些钱要被监督 也随时有媒体和反对党盯着
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
8 分 45 秒
|
||||||
|
但流亡政治组织 完全没有这些条件 为什么没有 不是说它没有章程 不遵守注册地法律 而是力度不够
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
8 分 54 秒
|
||||||
|
因为它们的组织结构 从一开始就不是为了 接受监督设计的 本质上 大多数流亡组织
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
9 分
|
||||||
|
都是围绕着某一个象征性人物 或者一个极小的内核圈创建起来 可能是曾经的政治犯 也可能是某场运动的旗帜
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
9 分 9 秒
|
||||||
|
组织的合法性、影响力 乃至在全世界汲取资源的能力 很大程度上 都来自于个人声望
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
9 分 17 秒
|
||||||
|
就像纳尔瓦尼之于FBK 阿拉法特之于巴解组织 季哈诺夫斯卡娅之于白俄罗斯的 流亡反对派 都是这种模式
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
9 分 26 秒
|
||||||
|
魅力型领导的优势是在运动早期 因为在极度不确定的政治斗争里 有知名度、有感召力的领袖 能最高效地凝聚力量
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
9 分 35 秒
|
||||||
|
没有纳尔瓦尼 FBK可能只是众多俄罗斯NGO中的一个 没有季哈诺夫斯卡娅的个人IP 白俄罗斯的抗议活动
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
9 分 43 秒
|
||||||
|
也不会获得那么大的国际关注 在崛起的时候 这种结构毫无疑问是最优选择 但福祸相依
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
9 分 51 秒
|
||||||
|
这种结构也同时决定了 它很难创建制度 因为要创建制度 就意味着对权力进行约束
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
9 分 58 秒
|
||||||
|
但如果整个组织的存在 都依赖某一个或几个人 谁会去挑战权威呢？ 阿拉法特就是这个问题
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
10 分 6 秒
|
||||||
|
他领导巴解组织几十年 整个组织就等同于他一个人 没有独立的财务、没有审计 也没人敢多问一句
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
10 分 15 秒
|
||||||
|
阿拉法特去世之后 人们才突然发现 他个人控制的资产 分布在无数个账户和投资项目里 有些估算是几亿美元
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
10 分 23 秒
|
||||||
|
美国中情局的估算是 80到140亿 20多年了 还没有定论 这种模式的弊病谁都明白
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
10 分 31 秒
|
||||||
|
但在流亡政治或反抗组织里 没人敢说 因为内部批评很容易就被赋予政治含义 你是不是要故意
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
10 分 38 秒
|
||||||
|
把弱点暴露给敌人 就像俄罗斯FBK的支持者 说组织内的批评者是普京的走狗 白俄罗斯反对派内部
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
10 分 47 秒
|
||||||
|
质疑资金透明的人 被指责为卢卡申科的帮凶 久而久之 有疑虑的人不敢说 敢说的人被边缘化
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
10 分 55 秒
|
||||||
|
那就只剩下沉默了 可沉默的后果必然是灾难 问题不会因为没人说 就真能消失 只会在看不见的地方积累
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
11 分 4 秒
|
||||||
|
直到某一天 以丑闻的形式爆出来 到那个时候 就已经无法挽回 按理说 内部制度创建不起来
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
11 分 12 秒
|
||||||
|
那还有外部监督呢 但很遗憾 大多数时候 这种监督也是缺位的 就像在美国很多州
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
11 分 19 秒
|
||||||
|
NGO组织确实要遵守一些规定 包括会计上的税务上的等等 但多数情况属于申报制 如果没有指名道姓
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
11 分 27 秒
|
||||||
|
证据确凿的举报 是没人查的 所以内部制度创建不起来 外部监督有形同虚设 再加上很多组织的资金来源
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
11 分 36 秒
|
||||||
|
本身就是糊涂账 就更把这种异化放大了 就比如2024年 俄罗斯流亡组织互掐的时候 曝光的一个细节
|
||||||
|
|
||||||
|
## 5: 三种资金来源
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
11 分 45 秒
|
||||||
|
FBK在美国的法人实体 注册地址是在马萨诸塞州的一栋豪宅 豪宅的主人是谁呢 是一位叫热列兹尼亚克的
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
11 分 53 秒
|
||||||
|
俄罗斯逃亡银行家 这个人曾经持股拥有一家银行 2015年被吊销执照 留下至少10亿美元的窟窿
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
12 分 1 秒
|
||||||
|
俄罗斯政府认定这笔钱 是被管理层卷走了 而这位银行家 每个月给FBK捐2万美元
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
12 分 9 秒
|
||||||
|
同时还担任FBK 在美国这个法人实体的财务负责人 批评者就说 这位银行家是用捐款给自己洗白
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
12 分 17 秒
|
||||||
|
借助在FBK里任职 把自己从经济犯罪 包装成政治迫害的受害者 以此来逃避被追究和引渡
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
12 分 26 秒
|
||||||
|
丑闻曝光之后 这位银行家迅速从FBK离职 为了得到捐款 不惜帮有污点的人逃避罪责
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
12 分 34 秒
|
||||||
|
这个丑闻让FBK名誉扫地 虽然FBK的操作 让人大跌眼镜 但平心而论 这种问题在全世界
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
12 分 42 秒
|
||||||
|
整个流亡政治体系里 也不算太大的事 因为筹钱是头等大事 别的都可以让路 全世界流亡政治的资金来源
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
12 分 51 秒
|
||||||
|
大致可以分成三种 每一种都有麻烦 第一种是国际资助 很多流亡组织能得到
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
12 分 59 秒
|
||||||
|
从人权组织或者民主促进项目 来的投资 比如欧洲的各种人权基金 还有之前美国的国际开发署
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
13 分 7 秒
|
||||||
|
这类政府援助机构 这种钱来源明确 但它有个特点 就是在很多情况下它是项目制 什么意思呢？就跟大学里
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
13 分 16 秒
|
||||||
|
科研立项似的 除了一些基本运营之外 你还想要钱就得有个具体的名目 比如说你要培训独立媒体
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
13 分 24 秒
|
||||||
|
或者要去宣传公民社会等等 然后基金会会根据立项来拨款 这种模式对拨款方来说
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
13 分 31 秒
|
||||||
|
是要确保每一笔钱 都不被浪费 但它对收款方的负面影响 却非常大 这些组织必须得高度依赖
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
13 分 38 秒
|
||||||
|
不断申请新项目 而且还要取悦拨款方 时间长了组织的使命 就容易偏离方向 从为了改变母国而存在
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
13 分 47 秒
|
||||||
|
变成为了申请项目而存在 这不是危言耸听 咱们看一个真事 俄乌战争爆发之后
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
13 分 55 秒
|
||||||
|
大量俄罗斯反对派流亡海外 也拿到了很多民主国家基金会的资金支持 搞了不少大项目 非常典型的一个
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
14 分 3 秒
|
||||||
|
就是经常在华盛顿、华沙这些地方举办 后俄罗斯自由国家论坛 内核议题之一
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
14 分 9 秒
|
||||||
|
就是要达成俄罗斯的去殖民化 甚至煞有介事还画地图 讨论怎么把俄罗斯 解体成几十个独立的小国家
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
14 分 19 秒
|
||||||
|
这种话题确实能迎合政治正确 和一些东欧国家的地缘诉求 在出资人那儿 能拿到很高的KPI
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
14 分 26 秒
|
||||||
|
结项报告也能写得天花乱坠 但实际效果怎么样 就连俄罗斯流亡圈内部 有些人对这种荒诞都破口大骂
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
14 分 35 秒
|
||||||
|
因为普京开战的借口 本来就是把俄罗斯 打造成了北约东扩的受害者 这些人倒好 胜利还八字没一撇
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
14 分 43 秒
|
||||||
|
就要肢解俄罗斯 这不正好是帮普京 论证开战的合法性吗 这就是被项目制绑架的后果
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
14 分 51 秒
|
||||||
|
为了拿到下一笔拨款 只能去迎合金主的政治审美 硬是把自己变成了 专门给金主生产政治爽文的
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
14 分 59 秒
|
||||||
|
外包公司 这是资金的第一个来源 那么第二种来源就是民间捐款 要想持续得到散户支持者的钱
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
15 分 7 秒
|
||||||
|
就必须得提供强情绪价值 不可避免的 要走向网红化 登峰造极的就是郭文贵 大家耳熟能详
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
15 分 15 秒
|
||||||
|
我就不多说了 第三种资金 就是政治资源变现 一部分有知名度的流亡人物 可以通过自己的政治身份
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
15 分 23 秒
|
||||||
|
获得各种机会 包括演讲、会议、游说 甚至是主导援助项目 这些活动本身不是问题 但它极易衍生出问题
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
15 分 32 秒
|
||||||
|
造成组织利益、公共援助 跟个人利益纠缠不清 就比如叙利亚反对派 全国联盟的前高层
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
15 分 40 秒
|
||||||
|
穆斯塔法·萨巴格 他曾经是叙利亚流亡反对派里的核心人物 但现在他正在美国 面临一项重大的跨国诉讼
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
15 分 48 秒
|
||||||
|
被指控利用自己 叙利亚自由斗士的政治光环 以支持叙利亚难民 进行人道主义重建的名义
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
15 分 55 秒
|
||||||
|
四处筹集巨额资金 萨巴格当时名义上是反抗 阿萨德政权的旗帜 但你很难分清楚
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
16 分 2 秒
|
||||||
|
拯救叙利亚难民的钱 和维持他个人奢侈生活的钱 到底是怎么区分的 调查就曝光
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
16 分 9 秒
|
||||||
|
大量资金根本没落到难民手里 而是被用来在土耳其伊斯坦布尔 投资了豪华酒店 在博斯普鲁斯海峡边上
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
16 分 17 秒
|
||||||
|
买了海景豪宅 配着专属豪华车队 剖析到这一步 咱们已经有了一个非常简单清晰的轮廓
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
16 分 24 秒
|
||||||
|
流亡政治结构本身就有缺陷 资金来源不稳定 内部建设薄弱 外部监督不足 再叠加人性的因素
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
16 分 32 秒
|
||||||
|
所以很多组织很多人 最开始是带着理想出发 但走着走着就滑向了一地鸡毛 灰色地带
|
||||||
|
|
||||||
|
## 6: 民运不会消失
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
16 分 41 秒
|
||||||
|
对于这些现实 不干净的必须谴责 犯罪的必须追究 而与此同时 咱们也得看到 这些不是个体的问题
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
16 分 49 秒
|
||||||
|
而是世界性的问题 那么对于流亡政治 问题这么多 这些组织会不会消失呢 正好相反
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
16 分 57 秒
|
||||||
|
会出问题会分裂会被质疑 但不会消失 咱们先不管别的国家 就只看中国的海外民运
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
17 分 5 秒
|
||||||
|
如果抛开高尚的政治口号 也不管复杂的学术理论 海外民运的存在 只有一个原因 就是有人需要
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
17 分 13 秒
|
||||||
|
任何一个政权有人拥护 就必然会有人反对 这是人类社会的自然状态 辉煌的雅典是这样 强盛的罗马是这样
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
17 分 22 秒
|
||||||
|
唐宋元明清也是这样 就更别提思想自由的现代社会 如果这种反对通过选票
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
17 分 29 秒
|
||||||
|
媒体或者议会能被消化 自然也就不会有所谓的 海外流亡政治 但如果内部表达通道被人为
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
17 分 36 秒
|
||||||
|
压制堵死消化不了 自然产生的这种政治情绪 就只能被挤压到海外 如果一个社会里有一万个人不满
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
17 分 44 秒
|
||||||
|
但他们彼此不认识 那么从政治形态上 只要形不成链接 这一万个人就可以被看作是不存在
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
17 分 52 秒
|
||||||
|
而海外民运就像吸铁石一样 形成一个一个节点 他们从情绪上替这一万个人表达 从结构上
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
17 分 59 秒
|
||||||
|
跟他们也形成了一种无形的信任链条 从这个意义上 他们是处在一个无法被取代的生态位上
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
18 分 6 秒
|
||||||
|
只要对异议的压制还存在 那么这个生态位 就不会破位 而对这种生态位的需求
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
18 分 13 秒
|
||||||
|
甚至并不会因为社会的经济发展而减少 因为有太多的不确定性 打个比方 就算是工作不错
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
18 分 21 秒
|
||||||
|
你也没法保证小区下边的土地没被污染过 也没法保证孩子在学校吃的午饭 不是黑心肉
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
18 分 28 秒
|
||||||
|
我要说的不是这几个例子 而是想说 不满情绪在任何阶段 任何环境下 都有可能随时爆发 而这种不满
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
18 分 36 秒
|
||||||
|
如果被人为压制 没有合理表达的渠道 它就一定要找出口 出口在哪呢？ 最醒目的就是海外民运举着的那面旗
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
18 分 46 秒
|
||||||
|
所以在这个生态位上 有人倒下 有人被抛弃 也会有人补上来 组织会变 位置不会变
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
18 分 54 秒
|
||||||
|
那么在这期节目的最后 我想说非常期待某一天 海外民运能消失的无影无踪 因为那就说明
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
19 分 1 秒
|
||||||
|
每个人都有了表达的自由 我想这应该也是 每一位民运人士 出发时所背负的理想
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
19 分 10 秒
|
||||||
|
以上就是本期内容 如果你对政治经济相关话题感兴趣 欢迎订阅郭里有范 感谢观看 下期见
|
||||||
File diff suppressed because it is too large.
Load diff
Reference in new issue
Block a user